70% de los empleados usa ChatGPT a escondidas de sus jefes: fishbowl


Una encuesta realizada por fishbowl, una red social profesional anónima utilizada principalmente en Estados Unidos, descubrió que un alto porcentaje de los empleados ahora utiliza herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT sin el conocimiento de sus gerentes.

Los encuestados en la encuesta, realizada en enero de 2003, incluyeron personal de empresas como Amazon, Bank of America, Edelman, Google, IBM, JP Morgan, McKinsey, Meta, Nike, Twitter y más.

Los resultados mostraron que el 43% de los profesionales había utilizado herramientas de inteligencia artificial para tareas relacionadas con el trabajo, y casi el 70% lo hacía sin avisar a sus jefes, de acuerdo con fishbowl.

La BBC también informa que los empleados utilizan estas herramientas en secreto, principalmente desde sus teléfonos u otros dispositivos personales, y en los días en que trabajan desde casa.

«Muchas organizaciones temen que sus datos se filtren, no solo al entrenar involuntariamente a los algoritmos de OpenAI con información confidencial, sino también al revelar potencialmente secretos corporativos en los prompts (comandos) de los competidores», dice Simon Johnson, director del grupo de economía y gestión global en MIT Sloan School of Management, en Massachusetts, Estados Unidos», citado por Alex Christian de la BBC en su artículo.

Imagen destacada por Firmbee.com en Unsplash (CC0).

Este texto fue escrito sin el uso de inteligencia artificial.

70% of workers use ChatGPT behind their bosses: fishbowl

A survey by fishbowl, an anonymous professional social network used mostly in the United States, found out that a high percentage of the employees now use AI tools such as ChatGPT without their manager’s knowledge.

The respondents of the poll, conducted in January 2003, included staff from companies like Amazon, Bank of America, Edelman, Google, IBM, JP Morgan, McKinsey, Meta, Nike, Twitter and more.

The results showed that 43% of the professionals had used AI tools for work-related tasks, and nearly 70% were doing it without telling their bosses, according to fishbowl.

The BBC also reports that employees use these tools secretly, mostly from personal phones or other devices, and on working-from-home days. 

«Many organizations are concerned their data will be leaked – not only unintentionally training OpenAI algorithms with sensitive information, but also potentially surfacing corporate secrets to competitors’ prompts, says Simon Johnson, head of the global economics and management group at MIT Sloan School of Management, in Massachusetts, US.», quoted in the article for BBC by Alex Christian.

Header image by Firmbee.com on Unsplash (CC0).

This text was written without using artificial intelligence.

Amazon ahora requiere declarar contenido generado por IA

El gigante minorista de libros ha introducido un nuevo conjunto de pautas de contenido que los autores y editores independientes deben cumplir para vender sus libros en su mercado:

Requiere declarar cualquier contenido generado por inteligencia artificial (IA), ya sea texto, imágenes o traducciones, cuando se publica un libro nuevo o cuando se edita y se vuelve a publicar uno existente a través del servicio KDP. Los autores y editores no están obligados a revelar contenido asistido por IA.

Amazon distingue entre contenido generado por IA y contenido asistido por IA de la siguiente manera:

  • Contenido generado por IA: Definimos el contenido generado por IA como texto, imágenes o traducciones creadas por una herramienta de IA. Es cuando se utiliza una herramienta basada en IA para crear el contenido (ya sea texto, imágenes o traducciones). En este caso se considera «generado por IA», aunque posteriormente realice modificaciones en él.
  • Contenido asistido por IA: Es cuando crea el contenido usted mismo, pero usa herramientas basadas en IA para editar, pulir, corregir errores o mejorar de otro modo ese contenido (ya sea texto o imágenes). En este caso no se considera contenido «generado por IA», sino «asistido por IA». Del mismo modo, si ha utilizado una herramienta basada en IA para generar ideas, pero finalmente ha creado usted mismo el texto o las imágenes, esto también se consideraría «contenido asistido por IA» en lugar de «generado por IA». No es necesario declarar el uso de dichas herramientas o procesos.

Lee las pautas de contenido completas: https://kdp.amazon.com/es_ES/help/topic/G200672390

Imagen destacada: Sunrise King on Unsplash (CC0).

Este texto fue escrito sin el uso de inteligencia artificial.

Amazon now requires to declare AI-generated content

The giant book retailer has introduced a new set of content guidelines that independent authors and publishers should comply with in order to sell their books on its marketplace:

It requires declaring any AI-generated content (text, images, or translations) when a new book is published or when making edits to and republishing an existing one through the service KDP. Authors and publishers are not required to disclose AI-assisted content.

Amazon distinguises between AI-generated and AI-assisted content as follows:

  • AI-generated: We define AI-generated content as text, images, or translations created by an AI-based tool. If you used an AI-based tool to create the actual content (whether text, images, or translations), it is considered «AI-generated,» even if you applied substantial edits afterwards.
  • AI-assisted: If you created the content yourself, and used AI-based tools to edit, refine, error-check, or otherwise improve that content (whether text or images), then it is considered «AI-assisted» and not “AI-generated.” Similarly, if you used an AI-based tool to brainstorm and generate ideas, but ultimately created the text or images yourself, this is also considered «AI-assisted» and not “AI-generated.” It is not necessary to inform us of the use of such tools or processes.

Amazon indicated that the responsibility of verifying the origin of the content and its compliance with intellectual property rights lies with the author or publisher.

Read the full guidelines here: https://kdp.amazon.com/en_US/help/topic/G200672390

Header image by Sunrise King on Unsplash (CC0).

This text was written without using artificial intelligence.

Cuidado con la «alucinación» de la IA — Yoky Matsuoka

Yoky Matsuoka, figura destacada en el campo de la inteligencia artificial y fundadora de Yohana, un servicio de conserjería familiar, fue destacada en la lista Forbes 50 Over 50 y da su visión sobre la IA generativa: «La IA suena genial, pero tenemos que poner a los humanos al corriente. Y tenemos que considerar que la estamos construyendo para los humanos».

Ella dice que la inteligencia artificial tiene la capacidad de «alucinar», lo que significa dar información incorrecta. Menciona que los humanos deben estar allí para verificar y corregir el trabajo producido por esta.

Lee el artículo completo: https://www.linkedin.com/pulse/beware-ai-hallucination-other-helpful-advice-from-experts/?utm_source=share&utm_medium=member_android&utm_campaign=share_via

Imagen destacada: Thought Catalog en Unsplash (CC0).

Este texto fue escrito sin el uso de inteligencia artificial.

Beware of the AI «hallucination» — Yoky Matsuoka

Yoky Matsuoka, a prominent figure in the field of artificial intelligence and founder of Yohana, a family concierge service, was highlighted in the Forbes 50 Over 50 list, and gives her insight about generative AI: «AI sounds great, but we need to put humans in the loop. And we have to consider that we’re building it for humans.»

She says the artificial intelligence has the ability to «hallucinate,» which means give incorrect information. She says humans need to be there to double check and correct the work produced by it.

Read the full article: https://www.linkedin.com/pulse/beware-ai-hallucination-other-helpful-advice-from-experts/?utm_source=share&utm_medium=member_android&utm_campaign=share_via

Header image: Thought Catalog  on Unsplash (CC0).

This text was written without using artificial intelligence